За четенето на книги...

Jens, Пратчет наистина пише фентъзи. Има голямо чувство за хумор и може да се каже, че има уникален стил за писане на фентъзи (заради хумора). Пратчет може да бъде сравняван с Дъглас Адамс и "Пътеводителя на галактическия стопаджия".
Сега за Токин и неговото творчество. Властелинът на пръстените е започнат да се пише към 1933г. и е завършен в 1949г. А окончателно излиза през 1952г. След това допълненото издание излиза в 1966г. Вярно е, че филмите допринесоха за голямата популярност на Властелинът на пръстените.
Обаче всички литературни критици казват, че през 1952г. светът се е разделил на две такива, които са чели Властелинът на пръстените и такива, които не са.
За филмирането не мога да кажа нищо освен, че книгата не е филмирана добре. Ако я прочетеш ще видиш големите разлики между филма и книгата.
Аз не казвам нищо лошо за Пратчет, но не обичам такива сравнения "Толкин е нищо Пратчет е върха на фентъзито" защото това твърдение просто не е вярно. И ме обижда като човек, който е чел доста фентъзи не само на Пратчет и Толкин.

Какво скочи сега на политиката. Вейдър знае много добре от кога от какво е бил разделен света и въобще нямаше предвид, това което ти явно си разбрал. Той казва верни неща, които подозирам ще бъдат "оборени" с отклоняване на темата и просто ще се изгубят. За друго може да не е компетентен, но относно историята и книгите има завидни познания, а аз го познавам и съм убеден в това.

Каквото и да говорите, Властелинът ми беше интересен и го прочетох кажи-речи на един дъх, докато няколкото книги на Пратчет, които съм започвал да чета, в повечето случаи не довършвах. Просто не виждам нищо ново в тях, докато Толкин е създал един уникален свят и история. Признавам, че не всичко, което е написал ми допадна, но да се отнасяте към подобна Книга така... *banplz*

Сега ще ми говорите колко е уникален Света на диска и т.н.

Но и още 293723982739 такива поста да изчета, това няма да ме накара отново да седна с такава книга в ръка.

Мисля, че фентъзито добре го наредихме. Но има още много.

Криминалета, научна фантастика, трилъри и т.н

ПС: nichy, явно четем книги все пак, нали темата беше за това.

Леталис, благодаря за подкрепата.

Мдам, темата поне е активна.
Не искам да влизам в кървави спорове.
Граст, само казах, че част от хората наистина приемат Пратчет за фентъзи, а част не. Както и казах какво е моето лично мнение по този въпрос.
Напълно съм съгласен, че ако извадим от уикипедията определение и го съпоставим към Пратчетовото творчество ще излезе че то е фентъзи... :)